Det dedikerede AI-politi er skarpe i denne tid
Der er tilsyneladende ikke ret meget, der kan få sindene i kog hos disse knivskarpe individer, som når en kunstskole benytter sig af AI.
Det oplevede vi f.eks. med vores AI-billede her:
Billedet blev brugt som en illustration til vores blogindlæg, som handler om, at man ikke bliver for gammel til at være kunstner.
Når de selvbestaltede "AI-politibetjente" støder på sådan et, i vores øjne, ganske humoristisk og helt åbenlyst AI genereret billede, lavet i den bedste mening – med et glimt i øjet, - så tilsidesætter de alle andre gøremål, for at sikre sig, at ingen er i tvivl om, at de har spottet, at der er tale om AI – OG at de synes, at det er ganske forkasteligt, at en kunstskole kan finde på at bruge noget så forfærdeligt.
Opslagets emne, indhold og budskab bruger de meget sjældent tid på at forholde sig til, - fordi vi jo må forstå, at de har gennemskuet, at vi har gjort brug af det altoverskyggende monster: AI.
Det er ganske tankevækkende, at nye opfindelser stadig i 2026 mødes af så mange, der med stor afsky forsager dem som djævelen og alle dens gerninger.
En af de kommentarer vi har fået lød sådan her:
”Jeg er nød til at spørge om jeres foto er AI? Det ligner det meget, og AI er ikke kunst så er det tilfældet klinger det lidt hult.”
Den lader vi lige stå lidt:
”AI er ikke kunst”…
Vi har aldrig proklameret, at det billede var kunst - og vi har heller aldrig proklameret, at "AI er kunst"...
I mine ører svarer det til at sige til en tømrer at ”stiksav er ikke håndværk” med en henvisning til, at en gammeldags fukssvans er det eneste rigtige at benytte.
For ja, - AI er et værktøj og præcis ligesom stiksaven var en ny opfindelse engang, - så er det et helt igennem fantastisk værktøj, - ligesom fukssvansen var – og i øvrigt stadig er.
Det ene udelukker heldigvis ikke det andet.
Ligesom tømrere og andre håndværkere har taget nye værktøjer i brug igennem tiderne, - så har billedkunstnere selvfølgelig gjort det samme, f.eks. med ”grid” metoden - og sidenhen projektoren, som hjalp med at få proportioner og perspektiv på plads.
Vi har brugt AI til at generere et morsomt foto til et opslag på facebook, - det betyder ikke, at det er AI, der underviser i vores kunstskole.
Det betyder heller ikke, at vi synes at AI skal eller kan erstatte kunst og kunstnere.
Tværtimod.
En anden kommentar vi fik for nylig lød sådan her:
”Men.... Hvorfor så bruge så meget AI i billedet?
Det er da hverken kreativt eller giver erfaring?
Skriv hvis I mangler en grafiker, jeg er altid frisk på at sætte billeder op for jer ”
Vi takker for tilbuddet, - men sagen er, at vi jo netop ikke manglede en grafiker, - for vi kunne godt selv tage et foto og bruge AI, som var ganske oplagt til formålet.
Det kostede ingenting - og hvordan ville det mon i øvrigt blive mere kreativt af, at vi hyrer en grafiker til opgaven? Og hvordan ville det i øvrigt give os mere erfaring?
Spørgsmålene står i kø.
Den her kom også:
”Den frie skole for kunst bruger midjourney. Flot ..”
Først og fremmest er det ikke Midjourney, vi har benyttet og i øvrigt mener vi, at vi som kunstskole er forpligtede til at følge med tiden og afsøge nye muligheder og værktøjer. Alt andet ville i vores øjne være useriøst – og vi ville så skulle kalde os ”Den gamle skole for kunst”.
Det har vi ikke nogen planer om lige foreløbigt.
Også den her fik vi:
”Det er jo direkte modsigende at man prøver at være tiltalende til kunstnere og så bruger AI! fandme nej. AI er at SKIDE på alle kunstnere. AI stjæler fra RIGTIGE kunstnere, AI ødelægger vores planet og er igang med at skabe den hidtil største klima krise. STOP MED AT BRUGE AI
Hilsen en RIGTIG KUNSTNER
#fuckAI”
Det går ikke stille for sig derude bag tasterne, - men hvor vi selvfølgelig er åbne for, at folk er i deres gode ret til at have deres holdninger, - så kunne det være rigtig dejligt, hvis de også var åbne for, at vi også godt må have vores holdninger – og vi er, hvor overraskende det måske lyder, ikke enige i ovenstående udsagn.
Selvfølgelig skal AI ikke erstatte billedkunstnere, men det betyder jo ikke, at AI ikke må benyttes som et værktøj f.eks. i din markedsføring af din kunst (eller kunstskole)...
Igennem mange år har billedkunstnere benyttet sig af tjenester, som kunne vise deres malerier hængende på en væg i fine lokaler med designermøbler, - hvor malerierne aldrig har hængt i virkeligheden.
Det var og er stadig blot en måde at præsentere malerierne på, som nogle benytter sig af og det fungerer lidt ligesom et almindeligt billedbehandlingsprogram, - som ingen rigtig brokker sig over, at de benytter sig af.
Fotografer, grafikere osv. bruger naturligvis software til at udføre deres arbejde og ingen kunne i dag drømme om at råbe op og mene, at det tager arbejdet fra andre.
Det er værktøjer og selvfølgelig skal de benyttes.
Når det så er sagt, så har vi selvfølgelig den største forståelse for dem, der er frustrerede over, at AI koster jobs.
For ja, AI koster jobs – og det vil det nok desværre blive ved med. Til gengæld redder vi som kunstskole ingen ved at nægte at benytte os af de muligheder, som AI åbner for.
Vi har i øvrigt altid gjort alting selv: video, fotos, annoncering osv., så vi tager ikke et sekunds arbejde fra andre end os selv ved at benytte AI – og hensigten med billedet i vores opslag er netop, at det tydeligvis er AI – benyttet som en humoristisk vinkel på et for os, meget væsentligt emne i opslaget, som handlede om, at kunstnere er som vin: Både vin og kunstnere bliver bedre med årene og derfor bliver du aldrig for gammel til at være kreativ.
AI er alle steder i dag, fordi det bare optimerer rigtig mange processer.
Sjove fotos på facebook er blot toppen af isbjerget, - og hvis vi vil sikre vores jobs, skal vi nødvendigvis følge med udviklingen. Allesammen.
AI har givet os alle flere værktøjer i værktøjskassen – og ligesom tømreren ikke kan nægte at bruge en stiksav, fordi han foretrækker sin gamle fukssvans, - så kan vi heller ikke nægte at bruge AI.
Ingen kommer til at redde nogens jobs, ved at lege AI-politi og skrive på facebookopslag, at noget er lavet ved hjælp af AI.
Det eneste du opnår ved at skrive vrede kommentarer under ethvert AI genereret billede, du ser på SoMe er, at du fodrer den i øvrigt AI-drevne algoritme, så opslaget når ud til mange flere, end det ville gøre, hvis du bare var helt stille og huskede på det der gode gamle mundheld:
Hvis du ikke har noget pænt at sige, - så lad være. ❤️
Klik her og læs flere blogindlæg fra Den frie skole for kunst.
